隨著國內本土疫情再起，也掀起防疫保單之亂，防疫保單大多分為「確診理賠、匡列隔離理賠」兩種，不過有民眾反映，匡列隔離與確診的日期重疊，包含第一天，防疫保單只會理賠確診，引發爭議。立委高嘉瑜指出，金管會鬆口，只要保戶可以證明是先被匡列隔離後才確診，即使發生在同一天，也應理賠隔離金。
高嘉瑜在臉書發文表示，目前的防疫保單理賠大多分「確診理賠、匡列隔離理賠兩種，若保戶因屬於接觸者而先被匡列，匡列隔離後又確診，理應會同時拿到兩筆賠償金，但近日接獲民眾反映，數家保險公司對客戶說「同一天就是不賠隔離只賠確診」，即便民眾提出簡訊、或是與確診者最後接觸時間，能證明是先被匡列隔離後才確診，仍遭保險公司拒絕。
高嘉瑜透露，她詢問金管會，金管會回應，匡列隔離及確診發生在同一天，就是只理賠1項，「所以很多人會刻意被隔離的隔天，才去確診」。
對於金管會的回應，高嘉瑜認為莫名其妙，同樣是先匡列後確診，憑什麼因發生在同一天就只賠一項，她直言「難道接觸者於被匡列當天，因擔心身體狀況而立刻去快篩進而驗出確診，這種避免防疫破口的行為，還得變相被保險公司處罰？」
高嘉瑜後續與指揮中心確認，匡列隔離者就是以與PCR確診者最後一次接觸日為第0天，隔離書晚發與否不會影響隔離期間的計算，因此不會有只要匡列、確診發生在同一天，就都無法證明先後的疑慮。
高嘉瑜將指揮中心的說法回報金管會，獲得金管會回函，高嘉瑜指出，金管會承認「只要保戶可以證明是先被匡列隔離後才確診，縱使發生在同一天亦應理賠隔離金」。
高嘉瑜也提醒民眾，以上舉證雖然不限形式，但仍須足以證明是先被匡列隔離後才確診，若民眾有保留隔離簡訊註明時間點、或是有與確診者最後接觸時間等證據，會較為明確，同時呼籲保險公司不應過度刁難保戶，該理賠就要理賠。
責任編輯／林湘芸