新北拒提供局處橫向聯繫音檔 王婉諭列5點質疑批「別再胡扯」

王婉諭批評新北市府態度敷衍與塞責。圖/翻攝自Facebook@王婉諭

中和2歲男童恩恩在4月染疫病逝,恩恩父親為了釐清報案到送醫「消失的81分鐘」真相,向中央及新北市府要求調閱報案通聯紀錄及各單位間橫向通聯紀錄,不過,新北市府拒絕讓恩恩父親帶回報案錄音及提供局處橫向錄音,立委王婉諭批評,新北市府至少有5點質疑無法給出明確回覆,而市府的態度一再敷衍與塞責,她呼籲新北市府別再胡扯,別讓家屬們再承受這些無謂的折磨。

恩恩父親今(6)日前往新北市消防局聽取報案錄音,恩恩父親受訪表示,音檔內未聽到其他民眾的個資,他願意簽切結書保證不外流音檔,而局處間的橫向通聯紀錄,新北市府仍基於公務員的隱私拒絕提供。

王婉諭在臉書發文指出,失去至親的痛難以言喻,對於家屬們來說,無論多少的想念都不能讓失去的親人重生,「而家屬想要的,只是一個真相罷了」。

王婉諭表示,事發至今一個多月,行政部門不願意積極應對,選擇以拖待變,恩恩爸一直希望政府能夠公開通話紀錄與錄音內容,想知道究竟是在家屬跟地方衛生局、消防局之間,還是消防局、衛生局、醫院跟1922橫向聯繫之間,究竟是哪個環節出了問題,究竟哪個SOP導致了這些不效率。

王婉諭提出5點質疑,第一,為什麼事發當下,將近20分鐘都無法打通衛生局的電話?第二,為什麼連消防局都要像一般民眾一樣打外線電話,沒有緊急聯繫管道?第三,為什麼侯市府聲稱東西已經「準備好了」,給出的卻只是譯本而非音檔?第四,為什麼音檔只能在現場聽,不能複製回家?事後還放話說是家屬拒聽?第五,侯市府強調的隱私問題,法源究竟是什麼?政府資訊公開法可以這樣曲解嗎?

王婉諭批評,家屬的訴求相當明確,回應這些並不難,但新北市政府的態度卻是一再的敷衍與塞責,近年來遇到重大社會事件,大家一再強調政府應該站在家屬的立場思考,不要再用冷冰冰的制度傷害家屬,「但侯市長及其團隊,顯然都欠缺這層認知」,家屬不希望在陌生、冰冷的政府機關聽音檔,希望可以複製一份卻被拒絕,事後政府就對外放話說是家屬拒聽,新北市政府的做法完全沒有考慮到受害者家屬的心情。

王婉諭指出,新北市政府後續還一再拿出個資法、政府資訊公開法,試圖強調這是考量到「隱私」因此無法提供局處之間橫向聯繫的錄音檔,「這種說法根本是胡扯!公務員以公務電話處理公務,這是公權力行使,怎麼會有隱私權的問題。」

王婉諭也提出《政府資訊公開法》第18條及高等法院105年度訴字第126號判例,她認為,新北市政府提供錄音檔不僅是為了讓家屬釐清過程,更重要的是有助於避免未來重蹈覆徹,顯然符合增進公共利益的要件。

王婉諭表示,恩恩爸已經再度赴消防局聆聽完恩恩媽報案的錄音檔,但仍無法取得局處橫向聯繫的錄音檔,「沈重呼籲新北市府,別再胡扯,別讓家屬們再承受這些無謂的折磨」,王婉諭也強調,她會跟恩恩爸媽站在一起,除了查明真相之外,更要找出流程中的問題,讓這樣的悲劇不再發生。

責任編輯/林湘芸