國內本土疫情升溫，台北市長柯文哲日前拋出「快篩陽性視同確診」，指揮中心指揮官陳時中昨（28）日表示，可能會有10%的偽陽性佔用醫療資源，今（29）日陳時中提出3方面考量，強調若將10%偽陽性的民眾匡列隔離，法律上恐有限制人身自由過當問題。
陳時中表示，第一是容量問題，目前台灣採檢總量夠，一天能做到19萬，目前一天採檢量能還沒超過10萬，問題是分配不均，民眾都會往急診擠，因此會要求地方多開放採檢站，也希望和基層診所合作設立採檢點。
陳時中表示提到，若用快篩取代PCR，一般快篩與PCR的相符度在88%至90%間，會產生10%不是確診的人被當作確診者，也會匡列身邊的人居家隔離，反而成本較大。
陳時中指出，第三是法律問題，民眾確診後會產生限制自由的法律效力，若把不是確診的人及其家人隔離，在法律上仍有限制人身自由過當問題。
陳時中表示，很多國家會在末期採取快篩陽視同確診，是因在末期會放棄匡列隔離，相對不會產生不必要的人身自由限制問題，再配合整體量能做政策調整，目前在台灣，確診者仍要隔離，同住家人也會被匡列隔離，會有人身自由限制，用只有約90%準確度的工具讓10%偽陽性的人做人身自由的限制，目前來講恐有不當，依各國經驗來看，都是根據後期限制自由強度決定前面怎麼做放鬆。
責任編輯／林湘芸