我國即將迎來邊境檢疫鬆綁，但有專家分析想穩住疫情，關鍵之一就在「兒童必須打疫苗」，但指揮中心卻表示，需要等到BNT公司修改仿單，此舉被學者認為不合理，因為像是歐美日各國都在幫5到11歲兒童打BNT疫苗。專家強調，從有效性和副作用發生率低來看，替幼童打疫苗是利大於弊，指揮官陳時中則回應，「這的確是很難的問題，專家也都還在激辯當中」。
童接種BNT要等改「仿單」 專家：增解封難度
桃園一家三口確診，就讀幼稚園大班的兒子把病毒帶入校園釀成群聚，一路燒進其他家庭及職場，面對兒童的高傳播力，有專家認為台灣想解封，應該先幫兒童打疫苗，否則等於是在社區埋下一顆顆不定時炸彈。
不過，指揮中心卻表示，需要等BNT公司修改仿單，這被專家點出「根本不合理」，恐怕會讓解封之路舉步維艱。指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎認為，「兒童接種新冠疫苗是必要的，不過一定要經過食藥署去做審核。」
指揮官陳時中坦言，香港近來有看到一些比較小的小朋友出現重症，「專家都在激辯中，這確實是一個困難的題目。」到底要不要幫國內5至11歲小朋友打疫苗，就連陳時中也很苦惱。
美研究幼童接種BNT Omicron保護僅12%
統計我國幼童染疫人數，光是幼兒園就有129人確診，國小生也有231人感染，通通都沒打過疫苗，不過美國紐約州衛生部發現，從去年底到今年初，Omicron病毒肆虐時，BNT疫苗在預防5到11歲兒童染疫的有效性，竟然從68%降至12%，對住院的保護力也明顯下滑，但這項研究還沒經過同儕審查。
李秉穎指出，「不太可能會有一個mRNA疫苗打在兒童身上，效果只有百分之十幾，它產生的抗體高度看起來跟青年數據是差不多。」
美研究幼童接種BNT Omicron保護僅12%。圖／台視新聞
接種疫苗利大於弊？CDC：4劑必要性再討論
隨著我國第三劑追加劑接種率已經突破4成，接下來要不要再打第四劑也被搬上檯面討論，指揮中心強調，要打都有疫苗，但問題是，打了最多也是恢復到第三劑的保護力，第四劑有沒有必要，還要再討論。
台北／魏于恬、甘而棣 責任編輯／吳苡榛