屏東恆春分局溫泉派出所2002年裁撤後，停車棚發生一場大火燒毀隔壁民宅，當時屋主要求警局賠償184萬，但地方法院一、二審判決火災原因和警局管理沒有因果關係，均判決屋主敗訴，官司纏訟將近8年，高雄高分院近日更一審結果大逆轉，指出警局建造停車棚有疏失，應賠償130萬元。
廢棄派出所車棚起火民宅遭波及 屋主求償百萬
隸屬屏東恆春分局的溫泉派出所2002年遭到裁撤後，2年後的深夜車棚突然起火，還燒到旁邊的民宅，18年後的現在，民宅內雖已經沒有住人，但牆外和屋內都還能看到火燒的痕跡，而起火原因，就是大量堆放在廢棄派出所停車棚的塑膠製「紐澤西護欄」。
民宅牆外和屋內都還能看到火燒的痕跡。圖／台視新聞官司纏訟近8年! 警方無預留防火巷有疏失判賠
事發當時，高姓女屋主要求184萬國賠，但警局認為停車棚有加裝鐵鏈上鎖，禁止出入，加上鑑定報告是人為縱火。地方法院一二審判決指出，火災原因和警局管理沒有因果關係，判屋主敗訴。
地方法院一二審判決指出，火災原因和警局管理沒有因果關係，判屋主敗訴。圖／台視新聞官司纏訟多年，高雄高分院更一審後出現大逆轉，認為派出所沒有預留防火巷，認定有過失，應該賠償130萬元。當事人委託律師張錦昌表示，「溫泉派出所當時把車庫，整個貼在高姓屋主的房子上面，完全沒有留防火巷，這一點得到法院的認同，最後就判賠。」
高雄高分院更一審認為派出所沒有預留防火巷，有過失應賠130萬元。圖／台視新聞 製圖判決大逆轉！ 法官認警方管理疏失 屋主獲賠償
屏東縣政府警察局主任秘書郭子弘則說，「經高等法院判決定讞後不得上訴，本局尊重司法判決，並做成案例教育來宣導，並針對判決書所列缺失，本局也會精進來改進」。將近8年的官司，現在判決結果逆轉，警局得賠130萬，也當作是記取教訓，給其他派出所作為前車之鑑。
屏東／蘇世偉、陳怡瑄、柯承浩 責任編輯／吳東穎