四大公投案今（18）日進行投票，由核能流言終結者創辦人黃士修領銜提出的第17案「重啟核四」，結果出爐，同意380萬4755票、不同意426萬2451票，確定沒有通過。
公投第17案主文為「您是否同意核四啟封商轉發電？」由黃士修在2019年3月領銜提出。重啟核四公投提案是第16案「以核養綠」公投提案主文的一部分，雖然2018年「以核養綠」公投案通過，但政府持續貫徹2025非核家園的政策，因此黃士修再提出這次的「重啟核四」公投。
同意：重啟核四
「您是否同意核四啟封商轉發電？」理由書：
一、「它核他們的故事」：黃士修等人主張，2018 年「以核養綠」公投通過，全國絕對多數民意否決政府的非核家園政策，但蔡英文總統仍一意孤行。
二、「貢寮，你好嗎？」：許多貢寮民眾支持核四，核四運轉讓貢寮地區繁榮發展，也能提供乾淨無污染的電給全台灣使用，企業不用擔心缺電問題，人們在這片土地上安居樂業。
三、「核廢料是假問題」：黃士修等人指控陳水扁、蘇貞昌說核電廠廢料無法處理，是在核四案上故意誤導。
四、「核四重啟不需六年」：前核四廠長王伯輝投書反駁蘇貞昌院長宣稱核四重啟必須6、7年。只要有決心，二年內可以放燃料發電，三年內做完熱測試就可以商轉。
五、「核四活動斷層謊言」：反核人士宣稱核四有活動斷層，然而根據中央地質調查所的報告，核四地質區未發現活動斷層，最近的活動斷層為山腳斷層，遠在35公里之外。
六、「反核認證核四便宜」：反核團體發表全民將再付出至少1兆1256億元代價，但卻忘了核四年發電193億度，，運轉40年便是7720億度，平均每度電僅約1.4元。
不同意：核四繼續封存
經濟部經過審慎評估，核四並無重啟的可行性，包括至為關鍵的核廢料處置問題，至今無法取得社會共識，目前低階核廢料、高階核廢料都被地方政府婉拒及反對，導致選址面臨困境。
除了核廢料處置外，核四廠的系統試運轉測試，有187份與安全有關的試運轉測試報告需送原能會審查，但截至106年4月20日停止審查作業前，還有32份尚未結案。
再加上核四重啟面臨諸多瓶頸與困難，包括承攬商GEH公司核四團隊已解散，且104年核四封存後，台電公司與 GEH 公司正進行商務仲裁中，修約談判困難度很高，而且堪稱核四「電廠安全神經中樞」的數位安全控制系統是20年前設計，與其他核能機組不相容，部分供應商已經停產、甚至破產，設備難更新。
行政院指出，若以上瓶頸真的都能克服，還至少還要6~7 年重啟工作流程，且經濟部102年12月提報核四地質調查安全評估報告，首度出現汽機廠區存有 S 斷層構造及附近海域線型構造特性，需確認核四廠地質條件安全無虞，才能重啟核四，困難重重。
根據中選會統計，這次公投投票權人人數為1,982萬5,468人，過關門檻為至少495萬6367張同意票，且多於不同意票。若公投案通過，中選會應在投票完7日內公告公投結果，有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公投案內容為必要處置；如果最終公投案沒有通過，二年內不得就同一事項重行提出。
責任編輯／陳盈真