「血漿療法」無助抗疫又昂貴費時。示意圖/翻攝自Pixabay
「血漿療法」無助抗疫又昂貴費時。示意圖/翻攝自Pixabay

新冠肺炎疫情爆發將兩年,「血漿療法」曾經被廣泛討論,但根據世界衛生組織最新的建議,不要用新冠肺炎患者康復後的血漿來治療其他染疫者,因為它既不能提高存活率,也無法減少對呼吸器的需求。

無助抗疫又昂貴費時! 美、印喊卡血漿療法

血漿被譽為「液體中的黃金」,血漿抗體療法已經成功用於治療多種疾病,包括SARS和MERS,所以用新冠肺炎患者康復後的血漿來治療其他染疫者,原本也被認為是可行之道。

美國傳染病專家卡薩德瓦表示,「血漿是血液的液體部分,它裡面有抗體,血漿輸入患者的體內就能發揮作用殺死病毒。」

但世衛在最新一期《英國醫學期刊》表示,目前證據顯示「血漿療法」既不能提高存活率也無法減少對呼吸器的需求,而且又昂貴費時,印度早在5月就放棄用血漿來治新冠肺炎。

WHO最新建議! 「血漿療法」勿用於新冠患者

根據印度報導,血漿既不能減少死亡率,也無法幫助輕症的患者不再進一步惡化為重症。世衛甚至「強烈建議」不要在新冠肺炎非重症患者身上使用血漿,即使是重症和病危的患者,血漿療法也應該只作為臨床試驗的一部分。

急診室醫生麥克漢生說明,根據經驗,很難看出血漿療法有什麼療效,沒有病人在輸入血漿後,幾天內就產生神奇效果。

而世衛最新的建議,是1萬6236名新冠肺炎患者接受了16項試驗所做出的結論,美國的血漿療法也已經在3月喊卡。

國際中心/陳毓麟 編撰 責任編輯/吳苡榛

正在直播