藻礁公投將在12月投票，環保署今（12）天下午將審查「三接再外推」方案。但上午經濟部主動先召開記者會說明，經濟部次長曾文生表示，新的方案正面效應高於負面影響，並且提出5大優點，包括幫助北部供電，淤沙也會減少等等，也批評藻礁公投的前提有錯誤。
「三接再外推」今審查 經濟部秀科學證據
經濟部針對再外推方案，提出五大優點，包括影響水下礁石分布最多的區域並不多，大約只有2%；靠港營運天數達341.9天，G1、G2藻礁區的淤沙減少，有利藻礁生存；潮間帶和海底是2個不同生態系和藻礁生態關聯很小，此外三接再外推方案可讓台灣供電更穩定。
經濟部提「三接再外推」5大優點。圖／台視新聞製表審查前開記者會喊話5大優點 經濟部遭疑帶風向
政府提出三接再外推方案，除了讓人民認同外，也顯示出堅持要運作三接的決心。然而經濟部在送環保署審查前，先是發新聞稿又召開記者會說明，對此珍愛藻礁公投領銜人潘忠政質疑，經濟部在環評前說這種話，是在帶風向嗎？潘忠政表示，「他們一向就是用這種方式對待能源問題，來強調他們開發的正當性，他們一開始的前提，就沒有要保護珍貴的藻礁。」
經濟部次長：三接未來就是北部供電的大主力
經濟部次長曾文生表示，「再外推其實對環境的影響已經做到最大的減輕，不是在反擊或是帶風向，本來就在這時候要對外來做說明。而三接要砍掉重練，就是他必須耗時超過10年。」曾文生也不諱言，三接未來就是北部供電的大主力，希望能夠逐步供應大潭發電廠的供電。
政府先前規劃在桃園大潭藻礁的區域，蓋中油天然氣第三接收站，但卻受到環團反彈，因而成立公投阻擋。然而生態和開發究竟怎麼選？如何創造雙贏？還得回歸公投，讓人民表態 。
台北／傅詩涵、蕭睿陞 責任編輯／陳耿閔