高端疫苗昨（10）天公布新冠疫苗二期臨床試驗的期中數據，整體血清陽轉率高達99.8%，宣布解盲成功。中研院院士賴明詔認為，有抗體就有保護作用，數字看起來相當不錯；不過台大兒童醫院院長黃立民則說，從疫苗學來看，就只是符合蛋白疫苗的期望值，建議「不要關起門來自嗨」。
高端解盲完成專家看法兩極 EUA取得仍未定
高端宣布二期臨床期中解盲成功，不過國內專家看法相當兩極。中研院院士賴明詔提到，從數據來看，高端疫苗能產生足夠的中和抗體，而且毒性很少；前疾管局局長張鴻仁也說，看起來相當不錯，加上食藥署選擇與AZ疫苗做比較，當作國產疫苗好壞的比較基準，也算公平合理。
前衛生署長涂醒哲則表示，「跟AZ疫苗所產生的抗體，有過之而不及，這數字非常漂亮，做出來是不是一定有效，要不要等到三期或是這中間會有三期的期中報告，再來滾動式地檢討。」
專家看高端疫苗解盲。圖／台視新聞高端數字不錯？專家示警：別關起門來自嗨
但5月底才請辭的食藥署疫苗審查委員陳培哲說，解盲成功是既定的劇本，讓他毫無意外；長庚新興病毒感染研究中心主任施信如認為，高端提出的只是一個數值，沒辦法直接和AZ、莫德納在國外實驗室做出來的中和抗體效價比較。
專家看高端疫苗解盲。圖／台視新聞台大兒童醫院院長黃立民則表示，「比較國外的數據，尤其像NOVAVAX的話，抗體看起來比高端高，它就是符合蛋白疫苗的表現，問題在沒有保護力確實的數據。」綜合看來，就只是合理，沒有太大驚喜，也讓專家強調不要關起門來自嗨，因為即便有機會拿到食藥署的緊急授權EUA，但要想打進國際市場，還是有兩大弱項。
面對變種病毒是否奏效 高端打進國際市場難
第一是由於免疫反應並不等同於保護力，最後還是得進行三期臨床大規模測試，其次是目前試驗數據，無法證明對變種病毒是否同樣有效。假設取得EUA，短期內雖然可解台灣缺疫苗的燃眉之急，但是否能被國際接受，才是真正的難題。
高端打進國際市場有兩大弱項。圖／台視新聞台北／魏于恬、黃明聖 責任編輯／朱怡玟