各品牌疫苗混打是否更有效,已成近期研究要點。圖:AP
各品牌疫苗混打是否更有效,已成近期研究要點。圖:AP
  • 防疫無所不用其極,希望極大化疫苗效果及配發彈性,盡速達到群體免疫
  • 混打疫苗是否更有效?英國已展開混打實驗,結果於今年夏天出爐
  • 中國疫苗滅活技術效力低,嘗試混打mRNA技術疫苗,提升防護力

中國大打疫苗外交,霸氣捐贈國產疫苗到全世界許多國家,但如今似乎就連自家人也鬆口,對國產疫苗保護力信心不足。中國疾控中心主任高福,四月在一場會議上話講得保守,只說中國疫苗可能防止新冠患者惡化成重症或死亡,更首度坦言,中國疫苗效力低,當局正考慮混打不同種新冠疫苗,雖然沒有明講細節,但高福強調不應該忽略mRNA疫苗,帶來的高效力。

中國疫苗效力低 擬採混合疫苗

中國疫苗運用傳統的滅活技術,疫苗效力低於使用mRNA技術的美國輝瑞跟莫德納疫苗,因此中國也展開疫苗混打實驗,嘗試提升防護力。專家認為混打不同疫苗可能好處多多,包括疫苗供給能夠更加靈活,不必枯等特定疫苗到貨,而在接種首劑疫苗後,出現過敏反應的人,施打第二劑時也能選擇不同種疫苗,甚至還有機會激發更高的疫苗效力。

混打疫苗更有效? 民眾存疑

專家目前對混打新冠疫苗的實際效力了解有限,還需進一步研究,更何況混打不同技術的疫苗,像是滅活疫苗跟mRNA疫苗,會不會影響效力或產生副作用,更被打上問號。目前全球最大規模的混打疫苗試驗就在英國,一共800多人參與,混打利用腺病毒載體技術的AZ疫苗跟mRNA技術的輝瑞疫苗。英國混打疫苗實驗結果,將在今年夏天出爐。另外俄羅斯的史普尼克V疫苗,也是使用兩劑稍微不同的疫苗,增加免疫效果;加拿大也考慮試驗疫苗混打,但民眾心中疑慮依舊存在。各國防疫專家無所不用其極,希望極大化疫苗效果跟配發彈性,唯有盡速達到全球群體免疫,才能越快讓生活步回正軌。

責任編輯/謝文浩

正在直播