高雄有公寓住戶去年8月因為下雨家中漏水，上頂樓查看時被同棟住戶養的蜜蜂螫傷，而且隔了幾個月後，都還是可見蜜蜂蹤影，氣得報警提告。養蜂者表示，飼養前有取得大多住戶同意，不過為了避免不必要麻煩，已經將蜂箱撤除，而法官審理後也裁定不罰，但全案還可上訴。
頂樓查看漏水螫傷鄰居怒告 養蜂戶：他們同意
「一隻蜜蜂又飛到我家。」投訴住戶發現蜜蜂蹤影，趕緊錄影，因為連續好幾個月都發現牠們的蹤影，懷疑蜜蜂來自頂樓的蜂箱。住戶說，去年8月他的妻子被蜜蜂螫傷後，就一直身受蜜蜂螯針的威脅中，憤而報警提告。
但養蜂住戶李先生感到十分冤枉，因為當時養蜂時有取得大部分住戶的同意，不過為避免爭議，他後續也將蜂箱移除，警方3月底前往調查時，已無蜂箱。
頂樓養蜂螫傷鄰居 法官：不算危險動物免罰
法官審理後認為，養蜂者取得大多住戶同意，而且他們也認同蜜蜂並非危險動物，加上事後蜂箱全撤除，因此裁定不罰，全案仍可上訴。而律師陳欽煌對於法院認定的「危險動物」提出質疑，因為過去並無明確判例，指出社維法70條第一款中所提及的「危險動物」到底是什麼，僅有定義指出「影響鄰居安全者」為危險動物，認為定義模糊。
同一棟住戶為了養蜂問題，告上法院，就算最後裁定不罰，但恐怕鄰居間的情誼，再也回不去了。
高雄／綜合報導 責任編輯／胡立夫