立法院衛環委員會昨（15日）邀集朝野立委前往桃園，視察大潭藻礁，不過民進黨立委鄭運鵬批評國民黨動員勘查藻礁，陳玉珍卻帶頭踩藻礁，讓他「無法理解」。但藻礁公投領銜人潘忠政，貼出2013年蔡英文踏上藻礁的照片，引爆論戰。衛環委員會召委陳玉珍回嗆鄭運鵬，難道還有分「總統藻礁」跟「立委藻礁」嗎？而且事前已經和環團確認，視察區域的藻礁可以踩，批評鄭運鵬是民進黨的豬隊友。
台視新聞／綜合報導 影音編輯／網路組
【民進黨立委鄭運鵬批評國民黨動員勘查藻礁】摘要全文：
昨天委員會去考察
我覺得無可厚非
可是因為現場幾百個人
我相信你們都在場嘛
幾百人踩進去
我是有點意外啦
但是我不知道藻礁能不能踩
但是我知道幾百個人進去很奇怪
這是一個...
所以無法理解
昨天我到現在都無法理解
那結果我一覺醒來
好像變成說
我不踩藻礁的人變成我是錯的
還罵我是狗
這個我更難理解了
如果說今天我去教小孩子說
這個花很漂亮
但你總不能摘花下來吧
所以我是自己我的原則是我
在沙灘上 我不踩進藻礁
這個是我對自己的要求
那他們對環境的要求
對藻礁的保護的講法
其實是這幾年
其實是一再的不同的
那是一個階段 一個階段的嘛
所以過去總統可能去看的是另外一塊藻礁
有可能
然後她還是被誰帶進去的
這跟昨天的環境一定不一樣
所以對我來說 我不踩
那今天如果說不踩的人是錯的
這個我也很難理解
那國民黨罵我是狗
我更難理解
國民黨是連武漢肺炎
都認為武漢這兩字歧視了
怎麼會罵自己的那個同僚立委
然後或者罵別人也好
怎麼會罵別人是狗
這個很奇怪啊
所以我也希望說
國民黨在這個事情上面
大家如果想想
昨天陳玉珍召委很慎重地辦了這一場考察
如果他的考察的所有環節更細緻一點
那所有因為都直播嘛
更細緻一點
然後做到說每一步都可以解釋
我覺得就皆大歡喜啦
我認為現在公投已經事實上成案了
不用中選會公告都認為成案
要從昨天的考察開始
我覺得是一個對話的開始
那以後的對話會很多
包含在現場 包含在立法院
那我希望說以後的安排
每一個步驟
然後都要細膩啦
大家不要說
好像有一點風吹草動
就覺得好像傷害到誰
其實沒有必要啦
就把一樣的科學證據拿出來公開作討論
昨天現場全部都公開
我就覺得很好啊
只是在最後的時候
我比較謹慎
比較謹慎人今天要被罵
大家可以去了解一下
那到底是怎麼回事
我委屈的地方在說
怎麼會不採的人是被罵的
然後還被罵成是狗
大家將心比心的話會覺得
難道我這樣的行為是錯的嗎
對不對
但是我是希望說
昨天考察完成之後
中油有還是把現場在封閉起來
這樣對那個藻礁的生態是最好
【衛環委員會召委陳玉珍回嗆鄭運鵬「豬隊友」】摘要全文：
所以總統踩的那一塊就是可以踩的
其他人踩的是不能踩的
是這樣子嗎
有分就對了
有分那個總統藻礁
跟這個立委藻礁
是這樣子嗎
重點不再踩不踩
我們也無法理解
就當大家都那麼專心的在現場實地會勘
要了解這個工程
就是對三接這個工程
對這個藻礁生態系有什麼破壞性的影響的時候
有一位就像...
有位同學齁
在旁邊竟然不專心的做實際的考察
只在專心的想說
哪一個人怎麼看其他同學有沒有誰犯了錯
我也是有點不能理解我們鄭運鵬同學
（不過他覺得罵他是狗）
（有點太過份了）
我沒有罵他是狗啊
（記者會標題這麼說）
標題說什麼
（放狗咬人）
我覺得 我覺得我們不會啦
絕對不會罵他是狗
不過我覺得
他應該算是民進黨的豬隊友
（因為你們寫說那個放狗亂咬人）
我先講一下這個過...
我先還原一下這個
我先把整個事情還原一下
昨天的這個 整個考察下來
我感覺就是
政府跟環團之間有一些不同的意見
就是即便對於一些事實
有沒有破壞的事實
有沒有藻礁存在的事實
政府跟環團
這個面積多大 都有不同的意見
那兩方各執一詞的情況下
我在現場看到潘老師對這個生態系保育的這一種熱情
跟這種發自初衷的那一種努力
就是那種感覺
讓我覺得說
在兩方的說法中
我要選擇相信誰
其實是已經很明顯
昨天這個環保團體有特別提到說
這個藻礁公投這個部分
他們講...他們都是反核四的
這一點他們有特別這個澄清
所以我覺得現在政府不要試圖
就是不要試圖把這些就是愛護生態保育的人
試圖把他們 打成是說他們就是要故意
就是要他們就是核四擁核者
這個昨天事實上
環保團體也說的非常清楚
然後也不要
政府實在應該做的事情是帶領人民
告訴人民說
意見是怎麼樣
那跟民間有不同意見時候
大家都把事實翻出來
然後我們辦個公開的公聽會 聽證會
這樣來討論
而不是就是在帶很多人在專門攻擊
比如說經濟部長王美花
她也說 藻礁是可以踩的嘛
她事實上今天有回應了
那就是政府在做事情
是應該是把這個真理越辯越明
而不是策動側翼來做這個攻擊
反對不同意見的人這種事情
這個只是分化我們國家的團結
讓台灣不能再往前走而已
對這個社會沒有幫助