指揮中心去年2月為了防疫加強境管措施，限制陸配子女「小明」和新婚陸配「小紅」入境，且和外籍人士入境時間有所差異，被質疑是差別對待。監察院接獲民眾陳情，經過調查，認為行政院在訂定限縮入境的決策時，並未如實考量人權問題，因此要求行政院必須針對聯合國指引以及兒童權利公約等，進行通盤檢討。
「小明、小紅」管制掀波 監察院要求行政院檢討
去年疫情嚴峻時，指揮官陳時中針對陸配子女來台入境政策，說下重話，表示「陸配的孩子出生時可選擇國籍，沒選擇台灣，自己承擔」，否決小明回台的可能性，卻引爆歧視爭議，不只小明，就連俗稱小紅的新婚陸配，同樣被延緩入境。
監察院接獲44位民眾陳情，經過調查，基於人道立場，認為行政院應該要依照聯合國指引以及兒童人權公約等，進行通盤檢討。
監察院27頁的調查報告顯示，陸籍人士和外籍人士在防疫管制期間，開放入境時間確實有差異，而且小明們因為身分關係採取分階段、分年齡開放入境，此舉也是差別對待。
對此，行政院回應，政府基於保護國人健康安全，在入境的管制上必須有所作為，也希望在確保防疫的工作下，盡力做到人權保障。
台北／林宸佑、甘而棣 責任編輯／林湘芸