衛生福利部立桃園醫院群聚風暴擴大，30日傳出遭傳染的護理師（案863）全家6人染疫，婆婆不幸病逝，成為部桃群聚首例死亡個案。仔細檢視護理師一家人的染疫史，不難發現一路出現4個不幸「巧合」，釀成死亡憾事。
一採陰性成漏洞 護理師一家6口染疫
巧合一「護理師一採陰返家」，在首例照顧新冠肺炎確診者的案838醫師染疫後，由於這名護理師從未照顧過確診者，也沒跟案838有過直接接觸，因此一採陰性後就能正常上下班、返家休息，成了第一個漏洞。
護理師因未照顧確診者也非直接接觸者，一採陰後返工作崗位。圖：台視新聞巧合二「關鍵5天二採確診」，該名護理師在一採陰性的2天後，出現鼻塞、咳嗽症狀，當時她還以為是舊疾，沒有立刻返院採檢，直到發現跟她待過同病房的第二位醫師案856也染疫，才緊急二採確診，卻已經造成家庭內首波感染，包括同住丈夫和小女兒都相繼感染。
案863與家人接觸時程。圖：台視新聞中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，疾病會有一些潛伏期，即使是普篩都沒辦法做到滴水不漏。
巧合三： 3家人同戶居家隔離
巧合三「3家人在家居家隔離」，即使新冠病毒已經在家戶傳播，指揮中心卻依舊讓護理師的公婆和大女兒繼續在家裡隔離，似乎忽略掉環境有病毒的可能性。
對此，莊人祥澄清，這一家人的確都有家裡落實一人一室，並未讓已經受到案863可能感染疑慮的人，繼續照顧。中央流行疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎則提到，居家隔離的前提是沒有傳染給自己家人的風險，因此對居家隔離安置的地方，的確需要進一步考慮，是否要採取更嚴格的單點隔離。
巧合四：婆婆多重慢性病
巧合四「婆婆多重慢性病」，由於護理師婆婆年事高，高齡80多歲，本來就有多重慢性病，身體狀況較差，因此難敵病毒攻擊，於確診當晚不幸病逝。
一家六口染疫1人不幸病逝，各界探究染疫原因，也有專家擔心，隨著這起家庭群聚個案的發生，盼能給中央一些警訊，防火牆要建得夠厚、夠廣，避免引爆社區感染。
台視新聞／綜合報導 責任編輯／張碧珊