美國兩家藥廠諾瓦瓦克斯(Novavax)和嬌生(Johnson & Johnson)所研發的新冠疫苗,最近一期的臨床試驗結果出爐,由於產製方式以及施打次數不同,整體防護率有所落差;像是諾瓦瓦克斯疫苗,平均效力高達將近9成,目前施打兩劑可發揮最大成效,另外,嬌生疫苗平均效力低了一些,大約只有6成6,以施打一劑為主,防範重症威脅成為優勢;但研究結果也顯示,兩支疫苗面對南非變種病毒保護力似乎都明顯降低。國內醫師認為,可能是因為抗體免疫反應,對於變異病毒株,可能不是那麼理想,加上非洲招募的受試者,身體狀況不佳的比例偏高,都會影響保護效果。
諾瓦瓦克斯效力89.3% 嬌生平均效力66%
根據藥廠最新公布數據顯示,諾瓦瓦克斯疫苗的平均效力高達89.3% ,對抗英國變種病毒成效也能超過8成5,只是對於南非變異病毒株,保護力卻剩下不到5成,目前施打兩劑可以發揮最好成效。
至於嬌生疫苗的平均效力約為66% ,其中預防重度感染的保護率可高達8成5,但同樣對於對抗南非變種病毒的成效也打折扣,下降到5成7,主要以施打一劑為主,讓嬌生疫苗在防範重症的威脅上出現優勢。
指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎比較兩者不同,嬌生公司研發的疫苗,類似AZ疫苗,利用活性減毒的腺病毒抗體取代新冠病毒的基因,而Novavax疫苗,是利用蛋白、次單位蛋白基因重組的一個疫苗。
面對南非變種病毒 兩支疫苗防護力皆降低
研究結果皆顯示,這兩支疫苗在南非當地接種後,民眾的保護力似乎都明顯降低。國內醫師認為「區域性」和「病毒株差異」都會影響施打成效。李秉穎:「變種病毒可能使得抗體的免疫,對疫苗反應有點不是那麼理想,非洲地區所招募的受試者,很多都是營養狀況不太好,對疫苗的反應自然就會比較差。」
富有國家超買 影響台灣取得疫苗時程
目前有許多富有國家都購得超量疫苗,使得台灣取得疫苗的時程也受阻,就算台灣成功向國外採購,原本可望最快三月供貨,現在時程進度恐怕還是會延遲。
台北/陳子凡、甘而棣 責任編輯/林彥均