去年香港反送中運動之際，當局引用《緊急法》臨時訂定《禁蒙面法》，禁止市民在遊行時蒙面，引發爭議，泛民主派人士和港府均提出上訴，終審法院今（21）天裁定政府勝訴，認為和平集會不准蒙面的限制沒有違憲。
《禁蒙面法》11月曾被高院裁定違憲 港府提上訴
綜合香港媒體報導，香港特首林鄭月娥去年10月以「危害公安」為由，在未經立法會通過下，引用《緊急法》臨時頒布《禁蒙面法》，禁止任何人身處某些公眾集會時，使用面罩及其他蒙面物品，隔月遭高等法院裁定違憲。
港府上訴後，香港高院上訴庭4月改判港府上訴部分勝訴，認為特首引用《緊急法》訂定《禁蒙面法》合乎憲法；但《禁蒙面法》僅適用於非法集結的蒙面者，且賦予警員權力要求於公眾地方除去蒙面物品的規定，仍屬違憲。
合憲理由：限制為避免和平集結變暴力
民主派和港府雙方上訴至終審法院，上月完成兩天聆訊後，終審法院今公布判決結果，認定《禁蒙面法》雖限制集會、言論自由及隱私權，但是這些都是受到基本法及《香港人權法案》保障之權利，且此等權利並非絕對權利，都是受到合法限制的。
判詞提到，《禁蒙面法》對未經批准集結、公眾集會及公眾遊行的限制合乎比例，相關限制是為了避免及遏止和平集結演變成暴力，《禁蒙面法》在社會利益及個人權利之間已取得公正平衡，等於和平集會不准蒙面的限制無違憲，可以繼續執行。
台視新聞／綜合報導 責任編輯／朱怡玟