校友痛批過去事發路段路燈都是暗的,對比命案後路燈全亮,格外諷刺。圖:台視新聞
校友痛批過去事發路段路燈都是暗的,對比命案後路燈全亮,格外諷刺。圖:台視新聞
  • 馬籍女大生來台遇害,事發路段因為夜晚路燈不亮,被認為是治安死角
  • 但台南市長黃偉哲說「只壞2盞」,讓學生發起「實名」舉發活動舉證

外籍女大生來台遇害、魂斷異鄉,事件發生的路段因為夜晚路燈不亮,被認為是治安死角。但台南市長黃偉哲卻反問「只壞2盞,真的一路不亮嗎?」,此話一出,惹怒同校畢業生以及在校生,一名大四學生發起「實名」舉發活動,要讓市長看看,事發路段到底有多黑;同校女學生也痛批,「用人命照亮的路真的很悲哀」。

「真的一路不亮嗎?」市長一句話引惹怒學生

在校生、畢業生拿出證據打臉市長。一段學生PO出的事發地點影片中,可以看見一關掉自己點亮的燈源,整條路便暗到伸手不見五指,只剩下遠處的閃黃燈號誌,而這段影片,還是在去年5月底拍攝。明明整條路路燈都不亮,怎麼到了市長口中,變成「只有2盞壞掉」。發起「實名」舉發活動的學生控訴,「黃偉哲這樣說,是不是指責我們是不是造謠,所以同學都整個脾氣都上來了,對啊!說謊啊,九千多位同學,不可能大家,不可能都沒有看到,沒有亮啊」。

女大生之死 校友批「畢業8年燈還是沒改善」

在校生、畢業生紛紛拿出更多證據,2016年、2018年及2019年,路燈都是暗的,對比命案後路燈全亮,格外諷刺。學生紛紛砲轟,有人說「會亮啊,可是十天半個月都不開燈」、「畢業好多年,再去看還是黑的」,還有人酸說,「只壞2盞沒錯,其他好的也不開燈」、「8年前畢業到現在,燈的問題都沒改善」、「開燈次數屈指可數」;更有學生質疑,是否遭人刻意關燈。在校生、畢業生認為黃偉哲「只壞2盞」的言論,是在指責學生造謠,彙整證據,準備實名舉發。提供的影片、照片顯示,整條路都是暗的,即使真如市長所言,只壞2盞,但不開燈,也讓路燈形同虛設。

台視新聞/綜合報導 責任編輯/洪翌修

正在直播