2018年燕子颱風侵襲日本，我國駐大阪辦事處因假訊息遭網路霸凌，導致處長蘇啟誠輕生，外交部前部長歐鴻鍊當時在廣播節目爆料，駐日代表謝長廷曾在外交部稱「蘇啟誠有憂鬱症，所以輕生」，謝長廷認為，歐鴻鍊所言不實導致他名譽受損，提告求償80萬元；新北地院認為，歐鴻鍊未盡查證義務，判賠30萬元，全案可上訴。
謝長廷以爆料內容毀損名義為由 提告求償
燕子颱風2018年侵襲日本，多名台籍旅客滯留關西國際機場，大阪辦事處成眾矢之的，前處長蘇啟誠選擇輕生。隔年歐鴻鍊上節目爆料「謝長廷說蘇啟誠有憂鬱症」，這段爆料讓他吃上官司。
謝長廷認為，歐鴻鍊爆料的內容讓他名譽受損，提告求償80萬。新北地院判決出爐，認定歐鴻鍊未善盡查證義務，判賠30萬，全案可再上訴。對此，歐鴻鍊僅表示，還沒看到判決書，無法做決定及評論。
蘇啟誠案審判速度快 藍委批：雙重標準
歐鴻鍊說得無奈，因為相較之下，全案關鍵人物卡神楊蕙如，涉嫌操控網軍帶風向，被依侮辱公署罪嫌起訴，北院仍審理中，也有案件未傳訊即處分不起訴。
不過，蘇啟誠輕生真相仍未水落石出，前外交部長與駐日代表的案外案先宣判，國民黨立委李德維批評審判速度雙重標準，他指出，因為謝長廷的身分是原告，所以判決結果很快就出來，審判速度不應該因為原告或被告的身分而有所差異。
台北／張元春、陳欽順 責任編輯／林湘芸