蔣萬安轟「毒駕最重處死」沈沒投票 沈伯洋：反對不符合比例原則提案

立法院三讀通過《刑法》修正案，明定毒駕緩起訴、判決確定者，若10年內再犯而害死人，最重可處死刑。不過當時民進黨立委以太晚拿到再修正動議版本為由，退席抗議未投票。今（20）日台北市長辯論會的交叉詰問上，蔣萬安質問沈伯洋沒投票，難以相信沈伯洋當市長後會同理大家；沈伯洋回藍白在最後20分鐘丟出最高機密版，是選舉的操作。

蔣萬安問，酒駕、毒駕都是嚴肅的社會議題，但2013年馬前總統研議將酒駕納入預防性羈押，沈伯洋卻說「比較贊成腦殘政客羈押」。此外，立法院三讀通過修法，針對10年內再犯毒駕致死者，最重可以處以死刑，「你人在立法院，卻沒有參加投票」，質疑市民要怎麼相信沈伯洋擔任市長後會同理大家？

沈伯洋先回嗆，「蔣市長是不是有回來做立法委員的這個準備？因為你在問立法院的議題」，解釋毒駕修法各黨都有提案，行政院也有院版，「單純只是反對不符合比例原則的提案」，也強調毒駕殺人本來就是死刑，但昨天修法藍白在最後20分鐘丟出最高機密版，不經過討論、執意要通過，這反而就是選舉的操作。

蔣萬安大酸，社會對於毒駕、酒駕深惡痛絕，但沈伯洋卻展現傲慢態度，一直說要各方面的預防，反而不聽人民的聲音，「這怎有資格擔任首都市長？」

沈伯洋反擊，院版修法更為充分，且符合比例原則，稱蔣萬安是在做政治的攻擊，且為何地方政府該做的事情卻沒討論。認為台北市長辯論會應該要聽到校園毒品防制，以及他之前提出的SBIRT，要怎麼用問卷的方式取代生物篩檢的方式，也是其他的國家成功的做法。

編輯／施佳宜