《華郵》美選不站邊引20萬用戶退訂 老闆貝佐斯:正確決定

美國大選進入倒數階段,主流媒體卻爆發退訂危機。自由派媒體《華盛頓郵報》,過去36年幾乎都公開支持民主黨候選人,上週卻突然宣布本屆大選不會選邊站,造成廣大讀者相當不滿。事件延燒至今,損失至少20萬名數位訂戶,還有好幾位編輯跟專欄作家請辭抗議。《華郵》老闆貝佐斯在29號打破沉默,堅持不替任何一位候選人背書,是正確的決定。

打破36年傳統! 《華郵》不背書美國大選候選人

《華郵》表態這次美選不會背書任何候選人,引起許多讀者不滿。據傳《華郵》社論版本來已經起草聲明,要力挺民主黨的賀錦麗,但最後老闆貝佐斯拍板定案,決定放棄支持。此舉打破過去36年傳統,造成不少用戶不滿退訂,還有許多編輯跟專欄作家請辭抗議。

《華郵》今年在美國大選不背書任何候選人。圖/美聯社、路透社、CNN(資料畫面)

貝佐斯發聲堅持「獨立」 稱是正確決定

老闆貝佐斯在29號表態,他堅持不替任何一位候選人背書,因為替總統背書實際上會造成「不獨立」的偏見,選擇不背書是原則上的決定,也是正確的決定。

貝佐斯在文中引述蓋洛普民調,指出大眾媒體公信力低落,民眾需要值得信賴的資訊來源,強調選擇不背書,是由公司內部討論決定,也不是他一個人說了算。

宣布時間點敏感 播客主持人疑:有利益衝突?

知名播客節目主持人史威雪質疑,為什麼貝佐斯選擇現在宣布不背書,這會有各種可能的利益衝突,這會讓民眾產生懷疑。

而貝佐斯說要保持媒體中立原則,還稱2013年擔任老闆至今11年間,絕對沒有受到政治干預,也沒有任何私人利益參雜其中。

不過旗下的航太公司「藍色起源」執行長,上週跟共和黨總統候選人川普會面後,《華郵》突然決定不表態,時機點敏感,引發諸多揣測。

國際中心/闕帝慈 編譯 責任編輯/洪季謙