殺夫詐保「驚世媳婦」林于如有望死刑翻盤 37死囚都可提「非常上訴」

37名死囚聲請的「死刑釋憲案」，憲法法庭今（20）天判決「有條件合憲」，認為犯下綁架撕票案的黃春棋、陳憶隆因為在1999年修法前，「擄人勒贖殺人罪」是唯一死刑，因此判定違憲，最高檢將為兩人提起上訴；另外「驚世媳婦」林于如、「縱火5死命案」林旺仁，以及槍殺朋友的沈岐武，都曾被認定有心智缺陷，因此修法後，也可以透過檢察總長提起非常上訴，但對於這樣的結果，遭林于如毒殺的被害家屬悲憤直言「難以接受」。

「唯一死刑」違憲！ 最高檢將替2死囚提非常上訴

全台唯一的女死囚、「驚世媳婦」林于如因為沉迷六合彩，2009年殺害媽媽、婆婆跟先生詐保，2013年被判處死刑定讞，現在憲法法庭最新針對死刑做出「合憲，但得限縮條件」的判決後，林于如因為曾被認定有心智缺陷，因此有機會翻盤。

林于如丈夫家屬怒批，重點是林于如之前不是有測過，質疑她根本就沒有心智的問題，「如果說她因為心智的問題沒有判死刑的話，沒有辦法接受，拜託，因為她出這些事情，我要花個10幾年來平復我的心情，誰的家庭喜歡發生這種事情」。

悲憤難平的不只林于如案被害家屬，另外犯下卡拉OK縱火釀成5死的林旺仁，以及槍殺友人釀成的沈岐武，在法院審理期間，三人都被認定有程度不一的「心智缺陷」，導致訴訟上自我辯護能力明顯不足，因此修法後都能提起非常上訴。

另外犯下黃姓富商綁架撕票案件的黃春棋、陳憶隆，兩人因為是被依照1999年修法前的擄人勒贖故意殺人罪判處死刑，因此憲法法庭也判定違憲，最高檢察署將為兩人提起非常上訴。

死刑釋憲出爐！ 37死囚都可提「非常上訴」翻案

憲法法庭審判長許宗力解釋，法院對於有精神障礙或其他心智缺陷，致行為使辨識行為違法，或依其辨識而行為之能力顯著降低之被告，均不得科處死刑。

憲法法庭釋憲後，不只這5人，其他32名死囚如果覺得自己並非個案情節「最嚴重」者，也可以聲請非常上訴，未來檢察總長如何依個案判斷、替死囚翻案，死者家屬都揪著心在看。

台北／綜合報導　責任編輯／網路中心