祖克柏發信批拜登 政治脫鉤難以達成

Meta執行長祖克柏指控,拜登執政初期疑似不當施壓社媒平台。圖/畫面攝自AP

白宮爭霸戰如火如荼,社群媒體巨頭此時也不甘寂寞。即便美國早已走出疫情陰霾,社媒大亨抱怨,拜登執政初期疑似不當施壓,政治後座力強大,不只共和黨掌控的眾院司法委員會樂見Meta執行長祖克柏發聲,挑戰回鍋的前總統川普,更把祖克柏的信件瞬間武器化。

指控傳遞疫情錯誤資訊 拜登重批社群平台

疫情高峰期間包括臉書以及當時稱為推特的社群平台,充斥著有關疫情源頭、新冠肺炎療法以及疫苗的錯假資訊,拜登和執政團隊官員不只一次說重話。但川普及多位共和黨員轉貼錯誤公衛資訊,以其龐大的粉絲人數,公衛風險不難想像。拜登政府管控社媒的公衛訊息,如今遭到反咬,發聲明表達堅定立場,強調平台方與用戶都該檢視自身在資訊流通中的社會責任。

創投家麥克納米 直指臉書內容管控不徹底

美國科技創投家麥克納米,是臉書創立初期的金主,近年來卻成了臉書的主要批評者,曾警告俄國透過社媒干預美國2016年大選,也直指臉書在疫情期間的內容管控,遠遠做得不夠。祖克柏更在信中加碼爆料,2020年大選前因FBI警告,降低拜登兒子杭特醜聞報導在旗下平台上的傳播速度,但事後證實並非如FBI所說,屬於俄國的假訊息攻勢,後悔當初配合審查。但揭露杭特筆電內容的紐約郵報,大肆報導拜登為杭特施壓烏克蘭官員的陰謀論。麥克納米認為,祖克柏看似想在大選前與政治脫鉤,但信件內容讓哪一方得利不證自明。

社群媒體與政治難脫鉤 執法遭遇重重挑戰

2022年入主推特,並改名X的科技富豪馬斯克,則在槍擊案後第一時間表態挺川。早在5月華爾街日報就報導,川普曾與馬斯克討論上任後,延攬馬斯克擔任政府要角的可能性,主流社群平台持有者在政治上公開選邊,打破業界傳統,社群巨獸的失控程度再次引發擔憂。當社群平台與美國大選政治劃不清界線的同時,歐盟通過的《數位服務法案》今年2月全面生效,加強打擊社群平台上的非法內容及虛假資訊。雖然在執法上遭遇重重挑戰,但展現管控社群媒體的政治決心,能否對全球社媒平台的發展帶來影響,還有待觀察。

責任編輯/謝文浩