辯論會／哪些前瞻計畫不該做？吳欣盈：財政紀律應嚴謹 勿債留子孫

2024大選唯一一場副總統候選人辯論會今（1）日下午2點登場，蕭美琴、吳欣盈、趙少康透過申論、媒體提問、候選人交互詰問，以及結論等四階段正面交鋒。

在交叉詰問階段，蕭美琴指出，國民黨在立法院曾杯葛、反對蔡英文政府提出的前瞻基礎建設計畫，說前瞻計畫是錢坑計畫，而柯文哲也批評亂花錢，還進一步指控中央其他的社會安全政策是大撒幣，但台灣面對未來，無論是公共交通運輸網的升級，或是超前部署克服氣候變遷帶來的水資源問題，很多都是在副總統賴清德任內核定。

藍白批評前瞻基礎建設，或是社會照顧預算是錢坑大撒幣，因此蕭美琴要吳欣盈及趙少康具體主張有哪些基礎建設跟社會照顧項目不該做？是鐵路捷運嗎？水環境建設嗎？或是長照跟幼兒照顧？

趙少康：前瞻計畫不夠周延 分配不均也是問題

首先，趙少康表示，前瞻預算的8800億為人詬病的地方在於預算非常大，指出很多預算是先有計畫後，再做預算，不過民進黨是先把錢編出來，再叫地方趕快把計畫提出來，而很多人為了要到錢，不得不把計畫提出來，實際上這個計畫並不周延。

趙少康說，以前政府提出重大的財經計劃，必須一關關送到行政院、甚至送到公共工程督導會報等去討論，哪像現在8800億一下子拿出來。另外，趙少康指分配不均也是問題，對於民進黨執政的縣市就大量撒錢，國民黨執政的縣市就盡量摳，台中捷運現在已經到行政院八個月了，都不核，高雄捷運80天就核了，這樣公平嗎？好意思嗎？

吳欣盈：政府財政紀律應嚴謹 勿債留子孫

吳欣盈則解釋，柯文哲當時是認為，政府應該要有更嚴謹的財政紀律，債才不會留給子孫，拒絕信貸台灣，必須加強財政改革，守住人民的血汗錢。接著吳欣盈提到柯文哲的建議，應召開全國稅制改革會議，並調整不合理稅制。

吳欣盈說，民眾黨團講過碳費已經延遲執行，乾脆走入碳稅，並印花稅、貨物稅，也可以幫企業解決分憂，要檢視貨物稅等基本原則，要合理稅收分配，找新的替代財務來源以保證財政永續，例如主權基金，以及尚未上市的官股企業考慮民營化，納稅人才不會幫政府打水漂。

至於具體想法，吳欣盈表示自己曾在立院提到勞退個人專戶，只要180億就能鼓勵自提人士提升到50%，發揮最小成本就有最大效益，勞保是大水庫、勞退是個人帳戶，才可以將自提比例拉到51%。

責任編輯／吳苡榛