賴老家違建爭議　事實查核中心：非空地新蓋建物

民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議續燒，民眾黨指控，該建築為空地新建物，新北市府也認定是民國92年之後在工寮外「空地」新蓋之建物。台灣事實查核中心28日駁斥，確認該棟完成於2003的建物，確實是在1960年代礦業工寮舊址上興建的，也就是說「非空地新蓋建物。」

賴清德萬里老家爭議持續成為選戰攻防焦點，民眾黨不分區立委候選人黃國昌12月7日開記者會秀出航照圖，指控賴家建物為空地新建；新北市政府12月25日亦發布新聞稿，再用航照圖，說明賴家不是老屋整建，而是2003年在工寮外「空地」新蓋的2層樓建物。

對此，查核中心進一步比對航照圖、請教遙測專家、調閱地籍謄本，並前往萬里現址實地採訪。最終確認該棟完成於2003的建物確實是在1960年代礦業工寮舊址上興建的，雖然從1980年代到2003年，該基地曾經荒廢將近20年。新北市跟黃國昌的空照圖一是套圖不夠精確，一是時間涵蓋範圍不足，皆不正確。

查核中心指出，綜合調查結果，賴清德老家原址在1970年代就是工寮，但賴家曾經搬離，老家荒廢近20年，直到2003年才在原址重建新居。「黃國昌和新北市解讀航照圖資都出現一定偏誤，才得出賴清德老家位於『工寮範圍外』或『空地』的結論。」

而另一方面，賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」、「整修」；但事實上，賴家老屋曾經荒廢，是歷經「重建」才又出現，建物並非始終存在，這部分賴陣營並未揭露。

查核中心也秀出1977年、1986年、2004年的航照圖一次比對，可以看到，長條型的工寮在1977年就存在，最左邊的賴家工寮建物也存在，但到了1986年，賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌，到了2003年賴家重建新屋，所以2004年航照圖上可以看到，因此證實新建物基地曾是工寮、後來荒廢。

查核中心請教的航照專家，也利用不同技術查證指出，賴家1984年荒廢時，雖然原始工寮屋頂已毀傾，但斷壁殘垣仍清楚可見，並非樹林或空地。

除了圖資之外，查核中心也實地探查萬里中幅村，當地鄰居說，賴家當時就住在工寮最左側，後來賴家子女陸續搬離老家出外就業，賴母也搬去萬里國小對面公寓跟次子同住，但門牌並未遷走，只是老房子逐漸毀壞、雜草叢生，後來賴家2000年改建新房，賴母年紀大了也搬回居住。

查核中心檢視歷年航照圖變化，與居民說法符合。即賴清德老家現址的確原本是工寮，最晚到1984年時已經毀壞，逐漸被植物覆蓋，直到2003年老屋位址上新增建物。也就是說，賴家歷經工寮、荒廢、重建三個階段，其中荒廢期長達約20年。

查核中心表示，不論賴清德本人或者發言人，均多次對外表示，萬里老家從民國47年（1958年）就已存在，只承認老屋曾於2003年「修繕」、「整修」，給外界老屋「長時間存在」的印象。事實上，賴家老屋曾有過荒廢時期，是歷經「重建」才又出現，並非始終都存在。

而針對黃國昌及新北市府的說詞，查核中心委託的航照專家指出，「黃國昌因僅呈現1986-2005年間的航照，自然只能得出賴宅於2003年興建之片面事實。」

而新北市政府地政局指，工務局透過多張航照圖資，以套疊方式比對，並以座標定位判別，認定賴清德老家是民國77年廢礦後於92年在舊工寮旁「空地」新建的建物。

對此，查核中心請教中央大學太空及遙測中心主任林唐煌。他表示，地球是曲面，因此製成平面的航照圖都會有誤差，即使是現今最先進的空拍設備，仍會有半個像元的偏差，而套疊航照圖的常規做法也有偏差，必須再用「控制點」去比對建物變化，才會比較精準。

航照專家則檢視新北市文件指出，「新北市的套疊方式，除了會出現座標誤差外；其疊套標準不一，也會出現錯誤的判讀。」

責任編輯／陳盈真