老翁瞞女兒捐上億9戶房產 行天宮爆受贈爭議「千字回應了」！
行天宮爆發受贈爭議！台北一名87歲老先生，去年底以「消業障」為由，瞞著養女將市價上億元的9戶房產，全數捐給行天宮，甚至表示餘生行天宮會負責照顧，但養女卻出面指控，完成房產過戶後，行天宮就不聞不問，還向他們索取4萬元代墊費用，氣得直呼欺負人，對此行天宮董事長親自出面否認。
承諾照顧老翁餘生 養女控行天宮收9億房產後「不聞不問」
養女張小姐生氣的說，父親將名下9棟房產捐給行天宮，且當初行天宮明明承諾照顧父親餘生，沒想到房產捐了，對方開始不理人，甚至還要討代墊費，她提到，爸爸是房東，有9棟房子，但是押金對方要她跟爸爸返還。
張小姐表示，父親做工退休，患有輕微失智，也聽不見聲音，行天宮董事長透過紙條和父親交談，1週探視2次、接送就診，去年11月底，父親以消業障為由，將名下9棟房產全捐給了行天宮，當時獲得承諾是照顧父親餘生，沒想到房產轉移完成後，張小姐發現行天宮不再理人。
女控行天宮 討4萬代墊費、要求簽捐贈不公開
張小姐估計，9棟房產價值上億，一個月總租金大約30萬左右，期間有房客，租約到期，行天宮代墊4萬押金，事後竟然開口索討，甚至還要求簽署捐贈不公開，張小姐質疑簡直被騙了。
張小姐表示，爸爸不願意就醫治療，沒有辦法拿出他的就醫診斷書，行天宮拿捏這幾個部分讓她沒有辦法做法律上的爭取。
而律師陳君瑋則說，在簽訂契約或在簽相關不公開聲明的當下，如果能夠證明其實老翁已經失智，這時候他的贈與就變無效，假設贈與無效，那後面的問題就迎刃而解，所謂的不公開聲明也無效。
遭控騙失智翁 行天宮否認誘騙：不會因捐贈換取照顧條件
面對張小姐的指控，行天宮董事長回應沒有誘騙，稍早行天宮也發表千字聲明，強調「行天宮不會因捐贈，來成立換取照顧的條件關係」，並提到張先生有聽力上的障礙且獨居，廟中師兄在捐贈前家訪的過程中有主動關懷，發現張先生有就醫需求卻未就醫，於是主動協助安排。
行天宮方面表示，當時仍處於確認張先生是否適合捐贈的過程中，且在捐贈後師兄也有多次探視張先生、協助就醫，至今張先生亦持續到廟內參拜與師兄閒談寒暄，保持著良好的互動，「行天宮本於慈善的立場，給予需要的民眾關懷，在合情合理的請況下，會持續關懷張先生」。
至於張小姐指控討還4萬元代墊費的疑慮，行天宮方面回應，張先生所捐的房地均帶有租約，這筆4萬元是該租屋戶的押金，張先生表示，當初是由其女兒張小姐收取，因此租約到期後要將押金返還承租人，所以張先生請行天宮通知張小姐，將原租約收到的押金轉交給行天宮，但張小姐未將款項交給行天宮，所以後來是張先生給付的，其他所捐房地的租約押金，租約有到期者，張先生也都有將押金交給行天宮保管以返還承租人。
行天宮受贈事件說明
有關今日(7/18)週刊刊登關於行天宮接受民眾捐贈不動產之相關消息，行天宮以此聲明回覆。
本案緣由
張先生因聽力受損只能筆談，據其表示，之前曾向住家附近多個廟宇詢問捐贈房地的方法，但因故都沒人理他，而張先生定期會到行天宮拜拜，所以趁來拜拜時主動向行天宮詢問有關捐贈的方法。
張先生於111年10月到行天宮，剛好找到吳岳羽師兄，表示要找廟的負責人，經吳師兄仔細了解後，發現張先生是要捐房地，才又再請相關同仁於111年11月8日與張先生一起到廟裡了解情況。
捐贈過程中，張先生表現出嚴謹的思慮，許多小細節都能一一確認。張先生因認同行天宮推動公益，所以願無償捐出九筆房地。
行天宮接受捐贈處理原則
行天宮受理民眾不動產捐贈前，會先評估捐贈者的情況，若捐贈行為會影響其往後日常生活，一律會婉拒其捐贈，於評估過程中，會至捐贈者家中探訪，並希望捐贈者在做決定前先與家人溝通。基於當事人意願，捐贈行為可以匿名，但僅為在公開資料上不揭露全名。
財團法人台北行天宮為一登記有案之財團法人廟宇，如有受贈不動產，需依規定報請主管機關核備並於法院辦理財產增加登記，絕不會為私人所用。
行天宮接受十方信眾捐贈，作為辦理宗教、文化、教育、醫療、慈善五大志業，如急難濟助、獎助學金、偏鄉贈書及圖書館等志業之經費。
行天宮對於張先生的關懷
行天宮不會因捐贈，來成立換取照顧的條件關係。
由於張先生有聽力上的障礙且獨居，因此吳師兄在捐贈前家訪的過程中主動關懷，發現張先生有就醫的需求但卻未就醫，於是主動協助安排就醫，當時仍處於確認張先生是否適合捐贈的過程中。
捐贈後吳師兄亦多次親自探視張先生、協助就醫，在週刊關心前，吳師兄其實就持續處理張先生要求幫忙電視修理的問題，就該電視修理也前前後後處理過幾次；因吳師兄知道張先生愛吃油飯，在月前一次拜訪時正值用餐時間，就順便買了一份油飯去給張先生加菜。
張先生至今亦持續到廟內參拜及與吳師兄閒談寒暄，行天宮與張先生保持著良好的互動，近日，張先生更還記得向吳師兄要回數月前借給吳師兄閱讀的善書。
四萬元代墊費的疑慮
因張先生所捐的房地均帶有租約，本筆四萬元為該租屋戶之押金，張先生表示當初是由其女兒張小姐收取，租約到期後要將押金返還承租人，故張先生請行天宮通知張小姐，將原租約收到的押金轉交給行天宮，但張小姐未將款項交給行天宮，所以後來是張先生給付的。其他所捐房地的租約押金，租約有到期者，張先生也都有將押金交給行天宮保管以返還承租人。
行天宮推行正信理念，於本案處理合情合理合法。希望張先生不要受此事件影響心情，並希望其家庭能相處融洽。
關於媒體詢問行天宮是否有照顧張老先生的意願？就是否照顧張先生應與其捐贈行為無關，行天宮本於慈善的立場，給予需要的民眾關懷，在合情合理的請況下，會持續關懷張先生。
台北／梁家瑋、楊文豪 責任編輯／張碧珊