5億高中生案偵結 夏姓父子「殺人罪」不起訴

5億賴姓高中生命案,台中地檢署今(21)天上午召開記者會宣布偵結,夏姓父子殺人罪不起訴,夏男被依登記結婚,使公務員登載不實罪嫌起訴,向法院提起公訴。中檢指出,死者賴男體內未驗出毒藥物,也沒有酒精,身上無抵抗痕跡、頸部勒痕等,留下的針孔判定由醫護人員急救所致。

台中地檢署襄閱詹常輝說明,針對外界關注賴男墜樓前有無遭施打或服用毒藥物,法醫研究所鑑定共2551種毒藥物,包括葡萄或馬鈴薯的催芽劑、氰化物,報告結果顯示血液、尿液及胃內容物都沒有檢驗到毒藥物。

法醫共鑑定2551種毒藥物。圖/翻攝自台中地檢署

而賴男墜樓處草皮枯黃,是否是是他的嘔吐毒化物導致?詹常輝指出,檢方第一時間就找到社區保全,保全表示,該處草皮已枯黃許久;從5/4案發保全拍攝的照片也顯示,賴男墜樓時草地就呈現這個樣子。因此,沒辦法論定、推論死者身上有嘔吐物導致草皮枯黃。此外,檢察官也將該草地採樣送驗,也未檢出任何農藥物。綜合以上總結,賴男墜樓前沒有遭施打或服用藥毒物的情形。

保全證述,草皮枯黃已多時。圖/翻攝自台中地檢署

至於賴男究竟從何處墜樓?詹常輝說明,警方第一時間到現場做採證,並於三處採到指掌紋,以及欄杆外地面也出現磨擦痕跡,進一步查證後,在欄杆外側採到死者的DNA,以此推論,死者曾經出現在這個地方過。

三處採到指掌紋及磨擦痕跡。圖/翻攝自台中地檢署

而當鑑識小組站在該處往下看,便看到賴男倒臥的地點,再垂直往下看也發現二樓有一個突出的屋簷處,接著旁邊樹叢的樹枝也有折斷的痕跡。

經比對賴男大體外觀及致命傷發現,背部有兩條平整的明顯撞擊擦痕,檢方研判是撞到屋簷的突出物。此外大體的四肢也有擦挫痕跡,印證到墜樓路徑上有樹枝被壓斷,推測賴男從10樓處墜樓,撞到屋簷處、折斷樹枝,並跌落地面。

勘察採證及DNA鑑驗。圖/翻攝自台中地檢署

再加上法醫解剖鑑定報告發現,賴男四肢有瘀傷和刮擦傷,外傷集中於左側,造成左側第2至第5肋骨前部骨折、左側第1至第9肋骨後部骨折,以及心臟、兩肺、肝臟和脾臟破裂出血。檢方總結,從屋簷處的現場勘驗,結合到大體致命傷的印證,以及樹枝斷裂情形,研判賴男是從夏宅10樓陽台墜落,撞擊屋簷突出物,再因為樹枝緩衝,跌落地面死亡。

不過,外界也質疑,為何賴男自高處墜落,四肢及顱骨卻沒有明顯骨折、破裂?詹常輝強調,這在實務經驗並非少見,也不是沒有,桃園、台中都有多起高樓墜樓,顱骨皆未破裂、骨折的案例。

至於賴男墜樓是否與夏男有關?鑑識小組於5/4案發後第一時間就進入拍攝現場,照片顯示現場無明顯打鬥痕跡或可疑跡證。案發第一時間上午11點多,檢方也對夏男身體做勘驗,並無抓痕或打鬥痕跡;而扣押夏男當時所穿的衣物進行勘驗後,也沒有發現任何可疑跡證及血跡反應。

最後,在採集賴男及夏男指甲縫做化驗,也均無對方DNA,研判雙方根本沒有肢體接觸。法醫鑑定報告也顯示,賴男手腳只有因為劃傷的擦傷,沒有抵抗傷痕。

不過,外界也質疑賴男如果沒有被下藥,那是否可能被勒昏?檢方說明,從鑑定結果顯示,賴男頸部沒有骨折、出血、無索溝或指痕,除了頸圈導致的壓迫外,沒有其他外力導致,因此無賴男被勒昏的證據。

此外,案發後,檢警也執行全棟清查,沒有人發現當時有打鬥、叫喊異常特殊聲響。綜整以上幾點後,賴男墜樓沒有事證指涉夏男有犯罪嫌疑。

至於賴男左右手上的針孔,檢方經檢視中國附醫急診區的影像畫面,發現醫護人員分別有在賴男的左右手上施打針劑及疏管,後續檢方也傳訊醫護人員共6人,發現死者身上貼有紗布,皆是打靜脈導管造成,確定有插針醫療行為,檢察官相驗時紗布也都還在賴男身上。

責任編輯/陳盈真