拿外匯存底成立主權基金？ 楊金龍：沒有反對

台灣外匯存底高達5611億美元，位居全球第四，立法院財委會今（10）天首次針對，利用外匯存底成立主權基金召開公聽會，央行總裁楊金龍保持開放態度，但建議要借鏡其他國家訂專法規範。而立委與專家學者，對於設置主權基金都表示同意，同時建議透過主權財富基金，取得關鍵技術發展戰略產業。

立委疑外匯存底報酬低 楊金龍：謹慎非保守

央行總裁楊金龍表示，「我們不是保守，中央銀行的外匯存底，能不能用？當然可以用，我們沒有反對成立主權基金，我們是開放的。」中央銀行總裁楊金龍在公聽會上多次強調，央行不是保守是穩健，針對超過半數的朝野立委共同連署，要修正中央銀行法，並且要動用10%的外匯存底設立國家基金，效法新加坡投資公司GIC。

提案立委吳欣盈認為，應該用超額的外匯存底，提高現在只有2.6%的投報率，而楊金龍則是保持正向開放的立場，但認為有些資產應該從市場來，而且委託專業經理人代操，不能無償，建議訂專法規範。

立委吳欣盈表示，「有錢不好好運用是很可惜的，像新加坡小小的五百萬人口也有兩個主權基金，為什麼台灣不能？2.6%的長期投報率，其實通膨都已經吃掉一大部分。」

央行總裁楊金龍則是說明，「我們的外匯存底的報酬是2.6%，主權基金主要目的是要，增加未來的財富，所以高風險、高報酬。」

央行主管主權基金掀爭議 學者建議立專法

大咖學者、專家齊聚討論台灣是否設立台灣主權國家基金，楊金龍強調應該由政府整體考量，而會中的學者對於誰來主導？看法也兩極。中經院副院長王健全認為，「巧婦難為無米之炊，必須要有一些比較大的資金，才有辦法協助快速的結構轉變，類主權基金是由政府跟民間一起出資，政府負責監督委員會，那民間的公正人士像張忠謀。」

清華大學經濟系教授黃朝熙表示，「央行主要是維穩，基金的操盤要追尋高的報酬率，所以兩個任務看起來，有點互相衝突。」

中經院副院長王健全認為，可以設立類主權基金，強調台灣要強化半導體需要比較大的資金協助結構轉變，也有部分的學者認為應該要立專法，強調不宜央行主導，因為主權基金的目的是追求報酬，與央行的職責有衝突。

為了防範不時之需，台灣需要有充足的子彈，外匯存底是否拿來成立主權基金？又由誰來主導？持續成為討論焦點。

台北／綜合報導　責任編輯／曾以馨