高雄市一名男子去年5月8日到超商消費，看到茶葉蛋鍋內的滷汁快煮乾，於是拿自己的馬克杯自行加熱水到鍋內，店長見狀趕緊上前阻止，但基於食品衛生安全，鍋內的60個茶葉蛋全數報廢，店家事後要求男子賠償報銷的茶葉蛋費用600元，並求償100萬元商譽損失，判決出爐，高雄地院認為，當時店長處置得宜，消費者不會對茶葉蛋有食安疑慮，商譽損失不成立，判定男子只須賠償600元。
根據判決書內容，這名男子去年5月8日下午1點多，到超商消費發現茶葉蛋鍋內的滷汁不足，因此他用自己的馬克杯在門市內裝熱水倒進鍋內，店長看見出面制止，不過，店長因不知道男子使用的馬克杯是否乾淨，基於食品安全衛生，只能將整鍋60個茶葉蛋全數報廢，無法販售。
店家認為，男子的行為不但涉嫌《毀損罪》，且可能造成商譽受損，因此向男子求償茶葉蛋費用600元及商譽損失100萬元。
法院審理認為，男子是在大庭廣眾之下把熱水加進茶葉蛋鍋內，店長及店員當場制止，因此鍋內的茶葉蛋馬上被銷毀，加上在場消費者有看到店員處置得宜，不會對超商內的產品、服務品質產生疑慮，且與「千面人事件」暗中把注入毒物的罐裝飲料放到架上的狀況不同，因此法院認定男子的行為不會損害超商的商譽，依每顆茶葉蛋10元計算，判男子只須賠償600元，全案可上訴。
責任編輯／林湘芸