「3+4不合邏輯」 專家籲指揮官勿「蕭規曹隨」

中秋連假期間，很多人出遊、團聚烤肉，有醫師示警，等到連假過後，BA.5疫情將會升溫，單日確診數上看6至7萬例。不過，即便國內疫情延燒，有學者認為，邊境還是可以照樣開。因為當台灣本土每日確診人數，比境外移入個案多的時候，民眾在台灣被傳染的機率反而更高。因此質疑，3+4的邊境管制措施沒有邏輯。

隨著國內BA.5疫情升溫，有醫師擔憂中秋連假群聚後，疫情恐怕擋不住，台大醫院急診醫學部臨床教授李建璋表示，有可能上修到6萬甚至7萬，之前預期一個半月左右爬到前一波的一半4萬5千，那現在還沒到一個半月就4萬了，速度比預期得快。

3+4改0+7? 林氏璧：BA.5主流擋境外無意義

但即便國內疫情升溫，有專家認為，邊境還是可以開。以新加坡為例，台灣疫情遠比新加坡嚴重，旅客在台灣被傳染的機率，其實比待在新加坡還要高。學者點出，台灣入境還要3+4，不知道邏輯在哪。

前台大感染科醫師林氏璧分析，現在亞洲國家，就屬台灣跟日本管制最嚴格，但日本疫情照樣爆發，這也代表在BA.5成為主流後，擋境外移入並無實質意義。

加上在高確診率的社區，還到處人擠人，室內大型群聚活動一場接一場，風險也不會比搭飛機低，現在就能開放0+7。李建璋指出，境外反而是由低風險進入到我們高風險的地方，再管控3+4就比較沒有特殊的意義。

邊境管制措施應再放寬？ 醫界專家看法兩極

北市聯醫中興院區醫師姜冠宇，各國的每日確診數那其實都只能當作是一個參考，11月底有選舉、12月還有跨年，要限制國內已經有點緣木求魚了，但執行力比較強的還是能夠邊境防疫。不過也有醫師認為，台灣下半年有選舉，因此邊境政策，短時間內，還是要偏保守。入境管制何時開放，依舊有兩極看法。

台北／魏于恬、甘而棣　責任編輯／殷名慧