「一人一戶、一人一室」差在哪？ 陳時中親曝關鍵差異

中央流行疫情指揮中心今（24）天表示，自3/7起零時起，居家檢疫、居家隔離天數從「14+7」（居家檢疫14天+自主健康管理7天）縮短為「10+7」（居家檢疫10天+自主健康管理7天）。不同的是，檢疫場所以「一人一戶」為原則，隔離場所則以「一人一室」為原則，指揮中心公布兩者之明確定義，指揮官陳時中也親自說明差異原因。

針對居家檢疫場所的「一人一戶」限制，指揮官陳時中說，以往都有一些爭議，因為各個地區的住宅型態不同，例如台北市多為公寓，中南部地區則較多透天厝、三合院型態。副指揮官陳宗彥指出「一人一戶」定義有3條件，包括獨立門牌地址、獨立對外出入口，且未與非居家檢疫者生活範圍相通，還有檢疫期間無非居家檢疫者。同時也列出3個要件，場所即可視為「一人一戶」，供民眾參考。

而居家隔離部分，規定場所條件須「一人一室」，即要求獨立套房，且和以前的規定一樣，如果沒辦法符合「一人一室」原則，經指揮中心專案核定，地方政府經指揮中心同意或請地方衛生單位評估不適合，可公費送集中檢疫所隔離。

不過，居家隔離者的陽性率比居家檢疫者還高，為何居家隔離者仍採「一人一室」原則？陳時中說明關鍵原因，「最主要是隔離者本來在家中與家人就是共同生活圈，相對來說風險是差不多的，只是發病的先後而已。」反之，返國的居家檢疫者與原來住台灣的人生活圈不同，若發生感染的話，就有疫情擴散的可能。

責任編輯／陳盈真