中國拚「清零」浪費錢又擾民？ 鍾南山：其實成本相當低

到底要與「病毒共存」？還是「零容忍」才是比較好的政策？各國有不同看法，南韓跟中國近日疫情雙雙拉警報，南韓決定跟新冠病毒共存，從1日起鬆綁防疫措施，但今（2）天最新通報，增加1589例確診，比上週同期還多；中國疫情也持續延燒，1日新增確診71例，其中54例是本土病例，中國防疫仍堅持「清零政策」，遭批浪費錢又擾民，但中國防疫權威鍾南山認為，預防的成本比較低，如果等疫情大爆發再來收拾善後，代價更大。

鍾南山樂觀看廣州、南京疫情 「11月底控制」

中國新一波疫情持續擴散，過去2週蔓延14個省，每天都通報新增本土病例，地方政府也嚴格「清零」加強篩檢和疫調，遭批浪費錢又擾民。但專家認為，長遠來看其實成本最低。

中國防疫權威、工程院院士鍾南山表示：「確實現在採行『零容忍政策』成本比較高，但全面解封成本更高，（清零）其實成本相當低。」並強調變種病毒傳播迅速，寧可現在多花點成本全員篩檢和隔離。而針對廣州和南京的本土疫情，鍾南山有信心地表示：「相信在不到1個月的時間，就能夠得到非常有效地控制。」

南韓與病毒共存 單日1589例比上週同期多

相較於中國對防疫「零容忍」，南韓早就敲定與病毒共存策略，從1日起鬆綁防疫管制，進入「恢復日常生活」第1階段，但也付出代價，根據南韓媒體報導，上個週末是萬聖節，各地人潮洶湧，平均每日確診率上升，比上週增加30%，2日新增將近1600例確診。

目前南韓疫苗覆蓋率已經破8成，打完2劑者也有7成4，1日鬆綁後各行各業恢復正常營業，南韓當局在防控疫情與重振經濟之間，持續拉鋸。

國際中心／楊政平 編撰　責任編輯／陳盈真