追感染途徑 陳時中：諾富特外包商曾B1餐廳用餐

諾富特飯店群聚感染事件，因有一例外包商水電工確診，有醫師認為，這讓整起事件朝「意料外」的方向發展，若要追出感染源頭會更加困難。另外，指揮中心5月1日也把外包商分做15大類，不過其中卻有8大類，只需要自主建康管理，偏偏確診的水電工就在這裡頭，顯示指揮中心的匡列標準有問題。

對此，指揮中心現在已經將外包商通通列為居家隔離對象，要亡羊補牢，更說明確診的水電工，除了在一館的3樓、5樓和6樓有活動史之外，也曾經到過B1休息室，會不會是因為在裡頭用餐而遭到感染，將持續釐清。

首波未匡列！ 案1145發病前3天可感染期趴趴走

諾富特飯店群聚案持續延燒，其中案1145飯店外包商水電工，在飯店內除了曾經在一館的3樓、5樓和6樓有活動史之外，在館內又有新足跡曝光。指揮官陳時中指出，目前掌握到，這名外包商水電工可能還有在B1的休息室用餐，但遭感染的各種可能性都有，還是需要調查釐清。

指揮中心積極調查足跡，要追蹤可能的感染源，但高雄小港醫院感控室主任張科就認為，出現了外包商水電工確診，讓疫情朝意料外的方向發展，也代表疫情複雜度變得更高，要追源頭更加困難。

案1145病毒量高！ 15類外包商全改列居家隔離

另外，指揮中心5月1日將飯店外包商等人員分做15大類，其中有一半需居家隔離，但有8大類卻只需要自主健康管理，而確診的案1145，就是不需居隔者。對此新光醫院感染科主任黃建賢就說，這也顯示指揮中心的匡列標準有問題。現在指揮中心也緊急將外包商通通列為居家隔對象，試圖亡羊補牢。

基層醫療協會理事長林應然也指出：「外包商他今天這裡走一走，明天又這裡走一走，他是在當傳播鏈這樣傳來傳去的人，他對社區的風險絕對遠大於部桃」。

群聚案滾雪球，外界把矛頭指向指揮中心，在4月29日清空諾富特飯店時，沒有同步把飯店所有相關人員通通匡列，讓社區風險激升，現在亡羊補牢，能否讓疫情止步，一切都還是未知數。

台北／綜合報導　責任編輯／洪翌修